Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Merci.

C’est donc bien confus ces histoires de cas contact.

Enaeco a écrit:

volny a écrit:

VinZT a écrit:

Cleroli a écrit:Véran vient de réitérer à l'instant sur Fce Inter la nécessité de laisser les écoles ouvertes.

Vous avez mal compris, il parlait des fenêtres des écoles qui doivent rester ouvertes. Je ne vois que ça.

Il a parlé d'écoles, pas de collèges ni de lycées.
Il a dit "ouvertes" mais pas que les élèves devaient être dedans.
Il faut être très précis quand on est ministre.

Ben justement, ça veut juste dire que le primaire ne sera pas fermé.

Ca laisse libre à tous les ajustements qu'on souhaite sans avoir à dire son contraire deux semaines plus tard et être mis en difficulté.

Ah ok. Donc, il ne s'est pas trompé.
Donc bientôt, les collèges pourront aussi faire comme ils veulent :1/2 groupes ou pas avant de fermer peut être comme les lycées.

celitian a écrit:

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

FloEarth a écrit:

celitian a écrit:

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Bonjour,
ici dans l'académie de Lille, selon la rectrice (sur BFM) la situation est sous contrôle... Les mesures sanitaires ont été renforcées ... Pas de soucis à se faire donc... Bizarre on a repris au collège et lycée et, à part les élèves/collègues testés covid +, on ne voit pas trop où sont les changements depuis le "nouveau" protocole sanitaire ...

https://www.bfmtv.com/grand-lille/videos/pas-de-clusters-dus-a-l-ecole-au-college-ou-au-lycee-depuis-la-rentree-selon-la-rectrice-de-l-academie-de-lille_VN-202011060082.html

BOU74 a écrit:

FloEarth a écrit:

celitian a écrit:

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par  leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Les 3 cas ont-ils été signalés à la direction ? si tu l'as appris par les élèves, il est possible que l'établissement ne soit pas officiellement au courant… et tu peux toujours courir pour que la classe soit isolée !

BOU74 a écrit:

FloEarth a écrit:

celitian a écrit:

FloEarth a écrit:Vu en CHSCT :
cas contact = contact pendant au moins 15 min à moins d'1 m sans masque.

Cela exclut, peut-être commodément, beaucoup de cas potentiels.

Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par  leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Nous, il y a eu plusieurs jours de décalage avant que les classes ne soient fermées, cela a été fait lorsque nous avons commencé à demander pourquoi le protocole n'était pas appliqué.

uneodyssée a écrit:

BOU74 a écrit:

FloEarth a écrit:

celitian a écrit:
Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par  leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Les 3 cas ont-ils été signalés à la direction ? si tu l'as appris par les élèves, il est possible que l'établissement ne soit pas officiellement au courant… et tu peux toujours courir pour que la classe soit isolée !

Chez nous, l'établissement était au courant mais pas le personnel avant que les élèves nous le disent ! J'imagine que c'est pas bien perçu par le rectorat lorsque des classes sont fermées.

uneodyssée a écrit:

BOU74 a écrit:

FloEarth a écrit:

celitian a écrit:
Avec 3 cas positifs dans la même classe, nos étions tous (élèves comme personnel) des cas contacts même avec le port d'un masque.

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par  leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Les 3 cas ont-ils été signalés à la direction ? si tu l'as appris par les élèves, il est possible que l'établissement ne soit pas officiellement au courant… et tu peux toujours courir pour que la classe soit isolée !

Oui, tu as raison ! Je soupçonne cependant la direction d'avoir été au courant mais de ne pas avoir fait remonter les cas. L' exemple récent que j'ai cité plus haut me conforte malheureusement dans cette idée.

Pas de vagues...

Ça commence à se voir le pas de vagues.

BOU74 a écrit:

uneodyssée a écrit:

BOU74 a écrit:

FloEarth a écrit:

Oui, règle des 3 positifs qui se rajoute... Et annule les précédentes.

Règle qui manifestement n'est pas appliquée partout ! Avant les vacances, 3 cas positifs dans une de mes classes de 3 ème (je l'ai appris par  leurs camarades), jamais été considérée comme cas contact et la classe n'a pas été isolée.

Les 3 cas ont-ils été signalés à la direction ? si tu l'as appris par les élèves, il est possible que l'établissement ne soit pas officiellement au courant… et tu peux toujours courir pour que la classe soit isolée !

Oui, tu as raison ! Je soupçonne cependant la direction d'avoir été au courant mais de ne pas avoir fait remonter les cas. L' exemple récent que j'ai cité plus haut me conforte malheureusement dans cette idée.

Nous nous avons eu la preuve que l'établissement était au courant par mail et oralement...autant dire que la confiance...

maikreeeesse a écrit:En Isère, cela craint vraiment. J'ai reçu entre vendredi et aujourd'hui 6 mails de parents positifs (130 élèves),les enfants se faisant tester ou pas selon les médecins.
Des enseignants et des directeurs en burn-out sont absents pour des durées longues. Des écoles ayant des PE vulnérables travaillent avec une partie des enseignants et donc accueillent 30 à 35 élèves chaque jour depuis la rentrée.
L'école d'à côté a 3 enseignants absents sur 6. On a appelé le TR affecté à la journée dans mon école pour les ULIS en catastrophe à 9 h 30 pour aller à côté et calmer le jeu. Nous sommes dans l'obligation d'accueillir les élèves. Les quelques PE qui tiennent résistent  quelques jours dans ces conditions et tombent malades ou épuisés. Effet domino.
Les cantine et périscolaire ne fonctionne plus en raison du trop grand nombre de cas positifs dans les personnels ce qui rajoute des complications d'organisation pour les parents et les enseignants. Je ne vois pas l'embellie.

Rien que ça c'est n'importe quoi...
Bon courage à toi et ton équipe.

maikreeeesse a écrit:En Isère, cela craint vraiment. J'ai reçu entre vendredi et aujourd'hui 6 mails de parents positifs (130 élèves),les enfants se faisant tester ou pas selon les médecins.
Des enseignants et des directeurs en burn  ou sont absents pour des durées longues. Des écoles ayant des PE vulnérables travaillent avec une partie des enseignants et donc accueillent 30 à 35 élèves chaque jour depuis la rentrée.
L'école d'à côté a 3 enseignants absents sur 6. On a appelé le TR affecté à la journée dans mon école pour les ULIS en catastrophe à 9 h 30 pour aller à côté et calmer le jeu. Nous sommes dans l'obligation d'accueillir les élèves. Les quelques PE qui tiennent résistent  quelques jours dans ces conditions et tombent malades ou épuisés. Effet domino.
Les cantine et périscolaire ne fonctionne plus en raison du trop grand nombre de cas positifs dans les personnels ce qui rajoute des complications d'organisation pour les parents et les enseignants. Je ne vois pas l'embellie.

Qu'attend le DASEN pour tout fermer ? Le déluge ?

Isis39 a écrit:Ça commence à se voir le pas de vagues.

Sa conclusion me laisse perplexe.
Pour moi c'est plutôt le drame de la scolarisation dans des conditions déplorables !

mafalda16 a écrit:

Isis39 a écrit:Ça commence à se voir le pas de vagues.

Sa conclusion me laisse perplexe.
Pour moi c'est plutôt le drame de la scolarisation dans des conditions déplorables !

Heu... je crois que tu as pris au premier degré quelque chose qui a probablement été écrit au second.

mafalda16 a écrit:

Isis39 a écrit:Ça commence à se voir le pas de vagues.

Sa conclusion me laisse perplexe.
Pour moi c'est plutôt le drame de la scolarisation dans des conditions déplorables !

Je crois que c'est ironique. Sur l'écart entre les cas chez les élèves et chez les enfants. Ecart = enfants déscolarisés. En tous cas, je l'ai compris comme ça, et j'ai éclaté de rire. (c'est ça ou pleurer… Aujourd'hui, il fait soleil, j'ai choisi d'en rire…)

maikreeeesse a écrit:En Isère, cela craint vraiment. J'ai reçu entre vendredi et aujourd'hui 6 mails de parents positifs (130 élèves),les enfants se faisant tester ou pas selon les médecins.
Des enseignants et des directeurs en burn  ou sont absents pour des durées longues. Des écoles ayant des PE vulnérables travaillent avec une partie des enseignants et donc accueillent 30 à 35 élèves chaque jour depuis la rentrée.
L'école d'à côté a 3 enseignants absents sur 6. On a appelé le TR affecté à la journée dans mon école pour les ULIS en catastrophe à 9 h 30 pour aller à côté et calmer le jeu. Nous sommes dans l'obligation d'accueillir les élèves. Les quelques PE qui tiennent résistent  quelques jours dans ces conditions et tombent malades ou épuisés. Effet domino.
Les cantine et périscolaire ne fonctionne plus en raison du trop grand nombre de cas positifs dans les personnels ce qui rajoute des complications d'organisation pour les parents et les enseignants. Je ne vois pas l'embellie.

Je suppose que vous avez rempli le RSST ?
Franchement, c'est édifiant. Tout ça dans le silence général…

C'est juste une plaisanterie sur l'incapacité mathématique de Blanquer à manipuler des nombres à plus de 4 chiffres. Plaisanterie cependant fondée sur la réalité, soit-dit en passant.

Asters a écrit:C'est juste une plaisanterie sur l'incapacité mathématique de Blanquer à manipuler des nombres à plus de 4 chiffres. Plaisanterie cependant fondée sur la réalité, soit-dit en passant.

Pourtant le vsalaire de cet arracheur de dents est probablement à 5 chiffres.

Jafar a écrit:

mafalda16 a écrit:

Isis39 a écrit:Ça commence à se voir le pas de vagues.

Sa conclusion me laisse perplexe.
Pour moi c'est plutôt le drame de la scolarisation dans des conditions déplorables !

Heu... je crois que tu as pris au premier degré quelque chose qui a probablement été écrit au second.

Ah oups, voilà ce que c'est que de passer entre deux copies mea culpa.

volny a écrit:

Enaeco a écrit:

volny a écrit:

VinZT a écrit:

Vous avez mal compris, il parlait des fenêtres des écoles qui doivent rester ouvertes. Je ne vois que ça.

Il a parlé d'écoles, pas de collèges ni de lycées.
Il a dit "ouvertes" mais pas que les élèves devaient être dedans.
Il faut être très précis quand on est ministre.

Ben justement, ça veut juste dire que le primaire ne sera pas fermé.

Ca laisse libre à tous les ajustements qu'on souhaite sans avoir à dire son contraire deux semaines plus tard et être mis en difficulté.

Ah ok. Donc, il ne s'est pas trompé.
Donc bientôt, les collèges pourront aussi faire comme ils veulent :1/2 groupes ou pas avant de fermer peut être comme les lycées.

Comment peut-on savoir s'il s'est trompé ?
Et ce qui sera envisagé par la suite ?

Pour moi il n'y a rien de nouveau... Le terme école, c'est le luxe de l'ambiguïté.
Au début on en parle au sens large, et s'il faut prendre des mesures plus fortes, elles seront prises en premier au lycée (c'est le cas actuellement avec les demi-groupes qui tendent à se généraliser progressivement) puis éventuellement au collège (surtout pour les niveaux qui peuvent se garder).
Les écoles primaires seront les dernières à être concernées par les mesures et quoi qu'il arrive ou presque, il y aura une "veille" comme on a eu en Mars.
Donc parler d'"écoles ouvertes" n'exclut pas de modifications très importantes (même si personnellement je pense qu'on n'ira pas plus loin que l'hybride lycée + quelques collèges)

Pour information, par rapport au tweet relatif au nombre de cas plus haut, et si vous avez besoin de convaincre collègues, Cde, recteur, ou qui que ce soit en fait, du fait que les chiffres avancés par Blanquer sur le nombre d'élèves contaminés (pas trouvé de moyen de le prouver factuellement pour les enseignants cela dit, si quelqu'un a ça sous la main).

Il existe ce petit site amateur, à savoir celui du ministère de la santé, onglet tableau de bord > onglet suivi des tests, qui permet d'avoir les chiffres réels.

Pour rappel, annonce de Blanquer le 06/11 indiquant 3528 élèves positifs.
Chiffres du ministère de la santé : 7013 cas de 0-19 ans (dont 1376 0-9 ans) le 04/11
Chiffres du ministère de la santé : 8173 cas de 0-19 ans (dont 1470 0-9 ans) le 03/11
Chiffres du ministère de la santé : 9965 cas de 0-19 ans (dont 1849 0-9 ans) le 02/11

Rien qu'en ces 3 jours (et pour rappel, la contagiosité reste élevée pendant un minimum de sept jours, allant parfois au delà du triple), on arrive effectivement à un total de 25.000 0-19 ans, dont 20456 10-19 ans. Cela fait un mensonge d'une ampleur démesurée, quantifiable, au vu et au su de tous et comble du comble, dont les sources sont issues du même gouvernement.

Que faut-il dire de plus?

Asters a écrit:Pour information, par rapport au tweet relatif au nombre de cas plus haut, et si vous avez besoin de convaincre collègues, Cde, recteur, ou qui que ce soit en fait, du fait que les chiffres avancés par Blanquer sur le nombre d'élèves contaminés (pas trouvé de moyen de le prouver factuellement pour les enseignants cela dit, si quelqu'un a ça sous la main).

Il existe ce petit site amateur, à savoir celui du ministère de la santé, onglet tableau de bord > onglet suivi des tests, qui permet d'avoir les chiffres réels.

Pour rappel, annonce de Blanquer le 06/11 indiquant 3528 élèves positifs.
Chiffres du ministère de la santé : 7013 cas de 0-19 ans (dont 1376 0-9 ans) le 04/11
Chiffres du ministère de la santé : 8173 cas de 0-19 ans (dont 1470 0-9 ans) le 03/11
Chiffres du ministère de la santé : 9965 cas de 0-19 ans (dont 1849 0-9 ans) le 02/11

Rien qu'en ces 3 jours (et pour rappel, la contagiosité reste élevée pendant un minimum de sept jours, allant parfois au delà du triple), on arrive effectivement à un total de 25.000 0-19 ans, dont 20456 10-19 ans. Cela fait un mensonge d'une ampleur démesurée, quantifiable, au vu et au su de tous et comble du comble, dont les sources sont issues du même gouvernement.

Que faut-il dire de plus?

Si ces chiffres sont vrais (et ils le sont) , les syndicats doivent les relayer sur tous les réseaux sociaux non?

Asters a écrit:Pour information, par rapport au tweet relatif au nombre de cas plus haut, et si vous avez besoin de convaincre collègues, Cde, recteur, ou qui que ce soit en fait, du fait que les chiffres avancés par Blanquer sur le nombre d'élèves contaminés (pas trouvé de moyen de le prouver factuellement pour les enseignants cela dit, si quelqu'un a ça sous la main).

Il existe ce petit site amateur, à savoir celui du ministère de la santé, onglet tableau de bord > onglet suivi des tests, qui permet d'avoir les chiffres réels.

Pour rappel, annonce de Blanquer le 06/11 indiquant 3528 élèves positifs.
Chiffres du ministère de la santé : 7013 cas de 0-19 ans (dont 1376 0-9 ans) le 04/11
Chiffres du ministère de la santé : 8173 cas de 0-19 ans (dont 1470 0-9 ans) le 03/11
Chiffres du ministère de la santé : 9965 cas de 0-19 ans (dont 1849 0-9 ans) le 02/11

Rien qu'en ces 3 jours (et pour rappel, la contagiosité reste élevée pendant un minimum de sept jours, allant parfois au delà du triple), on arrive effectivement à un total de 25.000 0-19 ans, dont 20456 10-19 ans. Cela fait un mensonge d'une ampleur démesurée, quantifiable, au vu et au su de tous et comble du comble, dont les sources sont issues du même gouvernement.

Que faut-il dire de plus?

Merci Asters pour ces chiffres, mais pourrais-tu donner le lien précis s'il te plait ?

Voici le lien https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/suivi-des-tests?location=FRA

Asters a écrit:
Pour rappel, annonce de Blanquer le 06/11 indiquant 3528 élèves positifs.
Chiffres du ministère de la santé : 7013 cas de 0-19 ans (dont 1376 0-9 ans) le 04/11
Chiffres du ministère de la santé : 8173 cas de 0-19 ans (dont 1470 0-9 ans) le 03/11
Chiffres du ministère de la santé : 9965 cas de 0-19 ans (dont 1849 0-9 ans) le 02/11

Rien qu'en ces 3 jours (et pour rappel, la contagiosité reste élevée pendant un minimum de sept jours, allant parfois au delà du triple), on arrive effectivement à un total de 25.000 0-19 ans, dont 20456 10-19 ans. Cela fait un mensonge d'une ampleur démesurée, quantifiable, au vu et au su de tous et comble du comble, dont les sources sont issues du même gouvernement.

Que faut-il dire de plus?

Je découvre hélas chaque jour que l'on fait dire ce que l'on veut aux chiffres...
Par exemple pour une fermeture de classe ici il faut 3 élèves positifs SIMULTANÉMENT, de fratries différentes, dans la même classe, autant dire qu'avec les décalages entre tests, résultats, et communication officielle des familles on est passé tout près mais pour le moment on n'y a jamais eu droit !
Je reprends la déclaration de notre cher Ministre:
« Aujourd'hui vendredi, on est à 3 528 élèves qui ont un test positif et 1 165 personnels », a détaillé Jean-Michel Blanquer sur RTL.
Donc... il n'a pas peut-être pas menti, et tout le monde fait le raccourci entre tests positifs CE jour, et cas réels... Non ? Cela l'arrange bien pour le côté rassurant, et à part nous qui se rend compte de la supercherie ??? Mais peut-être que je comprends tout de travers, on a repris depuis une semaine et j'ai l'impression d'avoir déjà travaillé un mois !