Coup de gueule mutation/conditions de travail

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:Tu n'es pas là pour souffrir mais faire souffrir tes collègues  mariés ou plus âgés ne te pose aucun problème. C'est assez effrayant de te lire, en fait.

Votre mariage aussi heureux soit il ne concerne que vous et votre vie perso. Il ne doit pas venir interférer dans la vie de vos collègues qui ont également le droit au bonheur et à l'épanouissement en tant que célibataire.

Un célibataire n'est pas une sous personne qui est corvéable à merci.

Dans un système juste et équitable la vie privé etles choix des individus restent privés.

Tu caricatures complètement, et il est inutile de te victimiser ainsi (sous personne, rien que ça !)  Et d'ailleurs je te signale le mariage n'a jamais été un choix purement privé du point de vue de l'état  (et des états en général).  Bref chaque année on a droit à la même conversation au moment des mutations et chaque année on en arrive aux mêmes prises de bec. Qu'il faille améliorer le système, bien sûr, lui insuffler davantage de justice, oui, mais certainement pas en séparant des familles qui déjà ont du mal à être réunies, ou en punissant les vieux'qui n'en peuvent mais.

Le mariage est absolument un choix, personne ne met le couteau sous la gorge d'une personne pour se marier avec quelqu'un qui vit à Bayonne quand il est prof en RP. Bizarrement les conjoints ne vivent jamais dans le nord pas de calais ou la Picardie c'est étrange ca non ?
Stoppons l'hypocrisie.

Si en fait, il y a régulièrement des collègues qui font des rapprochements de conjoint vers la Picardie, le Nord ou la région parisienne.
Tes affirmations à l'emporte-pièce desservent ton propos.

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:Tu n'es pas là pour souffrir mais faire souffrir tes collègues  mariés ou plus âgés ne te pose aucun problème. C'est assez effrayant de te lire, en fait.

Votre mariage aussi heureux soit il ne concerne que vous et votre vie perso. Il ne doit pas venir interférer dans la vie de vos collègues qui ont également le droit au bonheur et à l'épanouissement en tant que célibataire.

Un célibataire n'est pas une sous personne qui est corvéable à merci.

Dans un système juste et équitable la vie privé etles choix des individus restent privés.

Tu caricatures complètement, et il est inutile de te victimiser ainsi (sous personne, rien que ça !)  Et d'ailleurs je te signale le mariage n'a jamais été un choix purement privé du point de vue de l'état  (et des états en général).  Bref chaque année on a droit à la même conversation au moment des mutations et chaque année on en arrive aux mêmes prises de bec. Qu'il faille améliorer le système, bien sûr, lui insuffler davantage de justice, oui, mais certainement pas en séparant des familles qui déjà ont du mal à être réunies, ou en punissant les vieux'qui n'en peuvent mais.

Le mariage est absolument un choix, personne ne met le couteau sous la gorge d'une personne pour se marier avec quelqu'un qui vit à Bayonne quand il est prof en RP. Bizarrement les conjoints ne vivent jamais dans le nord pas de calais ou la Picardie c'est étrange ca non ?
Stoppons l'hypocrisie.

Peut être parce que ce sont des académies a très faible point et que t'as pas besoin d'un rapprochement de conjoint pour y rentrer, ni d'un mariage, ni d'un pacs...

On se demande où est réellement l'hypocrisie.

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:Tu n'es pas là pour souffrir mais faire souffrir tes collègues  mariés ou plus âgés ne te pose aucun problème. C'est assez effrayant de te lire, en fait.

Votre mariage aussi heureux soit il ne concerne que vous et votre vie perso. Il ne doit pas venir interférer dans la vie de vos collègues qui ont également le droit au bonheur et à l'épanouissement en tant que célibataire.

Un célibataire n'est pas une sous personne qui est corvéable à merci.

Dans un système juste et équitable la vie privé etles choix des individus restent privés.

Tu caricatures complètement, et il est inutile de te victimiser ainsi (sous personne, rien que ça !)  Et d'ailleurs je te signale le mariage n'a jamais été un choix purement privé du point de vue de l'état  (et des états en général).  Bref chaque année on a droit à la même conversation au moment des mutations et chaque année on en arrive aux mêmes prises de bec. Qu'il faille améliorer le système, bien sûr, lui insuffler davantage de justice, oui, mais certainement pas en séparant des familles qui déjà ont du mal à être réunies, ou en punissant les vieux'qui n'en peuvent mais.

Le mariage est absolument un choix, personne ne met le couteau sous la gorge d'une personne pour se marier avec quelqu'un qui vit à Bayonne quand il est prof en RP. Bizarrement les conjoints ne vivent jamais dans le nord pas de calais ou la Picardie c'est étrange ca non ?
Stoppons l'hypocrisie.

c'est donc pour ça que mon mariage s'est fini par un divorce ! Ce n'était pas un vrai mariage, monsieur vivait trop au nord ! Heureusement que tu es là, je sais maintenant que ce n'était pas de notre faute, ce divorce.

roxanne a écrit:Disons que ça doit arriver mais que pour aller dans certaines académies, il n'y a pas besoin de RC..

On doit être sur le même pourcentage qui a voté pour Nathalie Artaud en 2022. Les curieux à vos claviers.

Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Dit celui qui est dans une académie très convoitée.
PS : je suis en Picardie suite à un RC avec mon mari, et ce n'est pas ma région d'origine, ni la sienne.

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Alors très honnêtement, non, je n'en connais pas. N'étant pas dans une académie très demandée je suppose que ça joue ; mais ce que je vois surtout, depuis le début de ce topic, c'est que tu es déçu par tes résultats de muts et donc que tu viens pousser un coup de gueule en ce qui concerne ta situation personnelle. Les autres, tu t'en fous : tu voudrais juste que les gens dans ta situation précise obtiennent satisfaction, quitte à balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres croyances pour expliquer en quoi le système est injuste et devrait être réformé.

Bilan : non seulement tu ne soulèveras pas un grand mouvement populaire avec ça, mais en plus tu t'aliènes même ceux qui auraient été d'accord avec toi au début (dont moi-même, d'ailleurs).

moi c'est moi a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Bien sûr : s'il avait été satisfait de sa situation il n'aurait eu aucune raison de trouver le système injuste et d'en vouloir à la Terre entière.

moi c'est moi a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Je suis dans une situation ou je ne passerai devant personne en trichant et pourtant je devrais obtenir mon académie dans 2 ans (sud ouest). Mais tout ca au prix d'énormes sacrifices perso je n'en dirai pas plus sur ma situation.
Et pour info j'ai 31 ans et je suis célibataire.

Danska a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Alors très honnêtement, non, je n'en connais pas. N'étant pas dans une académie très demandée je suppose que ça joue ; mais ce que je vois surtout, depuis le début de ce topic, c'est que tu es déçu par tes résultats de muts et donc que tu viens pousser un coup de gueule en ce qui concerne ta situation personnelle. Les autres, tu t'en fous : tu voudrais juste que les gens dans ta situation précise obtiennent satisfaction, quitte à balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres croyances pour expliquer en quoi le système est injuste et devrait être réformé.

Bilan : non seulement tu ne soulèveras pas un grand mouvement populaire avec ça, mais en plus tu t'aliènes même ceux qui auraient été d'accord avec toi au début (dont moi-même, d'ailleurs).

moi c'est moi a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Bien sûr : s'il avait été satisfait de sa situation il n'aurait eu aucune raison de trouver le système injuste et d'en vouloir à la Terre entière.

Quelle aigreur ... Vous tapez à côté.
Je suis probablement juste plus empathique et altruiste que certains ... Je vois des collègues de ma promo dont ma meilleure amie en RP qui n'en peut plus et aucune perspective de retour à Bordeaux.
Ma situation n'est pas mal engagée.

Pourquoi de l'aigreur ?

On a déjà vu passer un paquet de topics et de messages similaires sur le forum depuis des années, voilà tout. La plupart mieux argumentés d'ailleurs.

Tu m'as ouvert les yeux, @VincentPierre. Je n'étais pas conscient que le problème des mutations était un enjeu majeur pour les conditions de travail dans l'ÉN. Maintenant ta franchise m'a appris qu'il suffit de se pacser avec quelqu'un hors le Nord pour avoir tout ce qu'il faut. Merci beaucoup. Je ne te serai jamais assez reconnaissant.
On se voit à Bordeaux.
(P.S.: Tu veux pas te pacser avec moi par hasard ?)

Le fait est qu'une des priorités du mouvement est de favoriser la vie familiale des fonctionnaires mariés, c'est écrit dans la circulaire. C'est comme ça et c'est valable pour tous les types de fonctionnaires. Si on n'est pas d'accord on peut devenir contractuel, enseignant dans le privé ou faire autre chose parce que je ne pense pas que ça change de sitôt. L'état favorise les familles stables dans la mesure du possible (ça ne l'est pas toujours) et ce n'est pas une nouveauté. Mais certains le redécouvrent chaque année.

VincentPierre a écrit:

moi c'est moi a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Je suis dans une situation ou je ne passerai devant personne en trichant et pourtant je devrais obtenir mon académie dans 2 ans (sud ouest). Mais tout ca au prix d'énormes sacrifices perso je n'en dirai pas plus sur ma situation.
Et pour info j'ai 31 ans et je suis célibataire.

Si tu peux rentrer chez toi dans 2 ans... je vois pas trop où est le problème...

Et si le sysyteme des muts t'indigne tant, pourquoi avoir passé le CAPES ? Pourquoi ne pas être devenu simplement contractuel ?

Tu n'étais pas au courant de tout cela avant d'accepter de devenir prof ?

VincentPierre a écrit:


Quelle aigreur ... Vous tapez à côté.
Je suis probablement juste plus empathique et altruiste que certains ... Je vois des collègues de ma promo dont ma meilleure amie en RP qui n'en peut plus et aucune perspective de retour à Bordeaux.
Ma situation n'est pas mal engagée.

Ton amie peut quitter la RP pour une autre académie. Il n’y a pas que Bordeaux dans la vie.

Je suis d'accord avec Danska. Ton coup de gueule, ici ou ailleurs sur les réseaux sociaux, on l'a déjà lu des dizaines de fois. Des gens qui viennent expliquer qu'on n'a qu'à faire une grève dure (sans blague, personne n'y avait jamais pensé, tu crois que ça se décrète?) , qu'il faut changer les règles de mutation pour avantager ou désavantages telle ou telle catégorie de personnes, que tous ceux qui ne sont pas d'accord sont des aigris, tous ceux qui ne sont pas prêts à suivre sont des moutons et qu'ils sont plus libres, plus rebelles et ont plus de hauteur de vue que les autres.
Alors excuse nous si, au bout d'un moment, on se lasse.

VincentPierre a écrit:

Danska a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Alors très honnêtement, non, je n'en connais pas. N'étant pas dans une académie très demandée je suppose que ça joue ; mais ce que je vois surtout, depuis le début de ce topic, c'est que tu es déçu par tes résultats de muts et donc que tu viens pousser un coup de gueule en ce qui concerne ta situation personnelle. Les autres, tu t'en fous : tu voudrais juste que les gens dans ta situation précise obtiennent satisfaction, quitte à balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres croyances pour expliquer en quoi le système est injuste et devrait être réformé.

Bilan : non seulement tu ne soulèveras pas un grand mouvement populaire avec ça, mais en plus tu t'aliènes même ceux qui auraient été d'accord avec toi au début (dont moi-même, d'ailleurs).

moi c'est moi a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Bien sûr : s'il avait été satisfait de sa situation il n'aurait eu aucune raison de trouver le système injuste et d'en vouloir à la Terre entière.

Quelle aigreur ... Vous tapez à côté.
Je suis probablement juste plus empathique et altruiste que certains ... Je vois des collègues de ma promo dont ma meilleure amie en RP qui n'en peut plus et aucune perspective de retour à Bordeaux.
Ma situation n'est pas mal engagée.

Dixit celui qui a commencé par insulter tout le monde ici (pensant aussi à tous les profs probablement) c'est presque drôle !! Tes questionnements, râleries et colères sont intéressantes en vrai et pas totalement injustifiées, mais entre ça et le "je suis une personne trop libre et insoumise pour devenir chef, moi", tu te décrédibilises complètement et je crois que tu es incapable de fédérer / rallìer qui que ce soit à ta (notre) cause !

Clecle78 a écrit:Le fait est qu'une des priorités du mouvement est de favoriser la vie familiale des fonctionnaires mariés, c'est écrit dans la circulaire. C'est comme ça et c'est valable pour tous les types de fonctionnaires. Si on n'est pas d'accord on peut devenir contractuel, enseignant dans le privé ou faire autre chose parce que je ne pense pas que ça change de sitôt. L'état favorise les familles stables dans la mesure du possible (ça ne l'est pas toujours) et ce n'est pas une nouveauté. Mais certains le redécouvrent chaque année.

Ne changeons rien alors tu as raison.

Les choses peuvent évoluer et changer. Demain je suis élu ministre de l'EN je peux te dire que le dossier est sur la table et pourtant comme j'ai expliqué plus haut je devrais obtenir Bordeaux dans 2 ans sans problème.

Ce que j'observe autour de moi et notamment cette souffrance de certains collègues à cause d'un système profondément injuste et méprisant me rend loco.

Le système de mutation est perfectible, il n’en reste que je suis attachée à un mouvement national. Il faut des enseignants compétents dans toutes les académies, dans tous les établissements et tout n’est pas aussi attractif.
On pourrait déjà revenir à un mouvement à un tour et mieux bonifier certaines conditions d’exercice.

Lisak40 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Danska a écrit:

VincentPierre a écrit:Non mais évidemment que les abus existent pour accéder aux acad attrayantes.
Vous connaissez tous autour de vous des collègues qui font des faux Pacs, ou bien le conjoint vit intentionnellement dans une acad désirée alors qu'il pourrait très bien venir vivre avec le collègue dans son acad actuelle.
Tout ceci est vrai et vous le savez très bien. Vous ajoutez ce phénomène majeur au problème de précarisation du métier et du blocage des postes par des contractuels et ca fait un cocktail explosif.
Notamment des barres inaccessibles.  

Alors très honnêtement, non, je n'en connais pas. N'étant pas dans une académie très demandée je suppose que ça joue ; mais ce que je vois surtout, depuis le début de ce topic, c'est que tu es déçu par tes résultats de muts et donc que tu viens pousser un coup de gueule en ce qui concerne ta situation personnelle. Les autres, tu t'en fous : tu voudrais juste que les gens dans ta situation précise obtiennent satisfaction, quitte à balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres croyances pour expliquer en quoi le système est injuste et devrait être réformé.

Bilan : non seulement tu ne soulèveras pas un grand mouvement populaire avec ça, mais en plus tu t'aliènes même ceux qui auraient été d'accord avec toi au début (dont moi-même, d'ailleurs).

moi c'est moi a écrit:

Du coup, je comprends plus trop, tu n'es pas satisfait de l'académie dans laquelle tu te trouves et tu souhaiterais en changer ?

Bien sûr : s'il avait été satisfait de sa situation il n'aurait eu aucune raison de trouver le système injuste et d'en vouloir à la Terre entière.

Quelle aigreur ... Vous tapez à côté.
Je suis probablement juste plus empathique et altruiste que certains ... Je vois des collègues de ma promo dont ma meilleure amie en RP qui n'en peut plus et aucune perspective de retour à Bordeaux.
Ma situation n'est pas mal engagée.

Dixit celui qui a commencé par insulter tout le monde ici (pensant aussi à tous les profs probablement) c'est presque drôle !! Tes questionnements, râleries et colères sont intéressantes en vrai et pas totalement injustifiées, mais entre ça et le "je suis une personne trop libre et insoumise pour devenir chef, moi", tu te décrédibilises complètement et je crois que tu es incapable de fédérer / rallìer qui que ce soit à ta (notre) cause !

Focalisez vous sur le message et non pas le messager.
Quand à mon interrogation à devenir chef en effet je réitère mes propos à savoir que dans le système actuel je n'aurais pas ma place à me soumettre aux injonctions hiérarchiques.
Pourtant je pense que je ne serai pas un mauvais CE loin de la.

Maju a écrit:Je suis d'accord avec Danska. Ton coup de gueule, ici ou ailleurs sur les réseaux sociaux, on l'a déjà lu des dizaines de fois. Des gens qui viennent expliquer qu'on n'a qu'à faire une grève dure (sans blague, personne n'y avait jamais pensé, tu crois que ça se décrète?) , qu'il faut changer les règles de mutation pour avantager ou désavantages telle ou telle catégorie de personnes, que tous ceux qui ne sont pas d'accord sont des aigris, tous ceux qui ne sont pas prêts à suivre sont des moutons et qu'ils sont plus libres, plus rebelles et ont plus de hauteur de vue que les autres.
Alors excuse nous si, au bout d'un moment, on se lasse.

+1000, sur tout !!

Maju a écrit:

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Votre mariage aussi heureux soit il ne concerne que vous et votre vie perso. Il ne doit pas venir interférer dans la vie de vos collègues qui ont également le droit au bonheur et à l'épanouissement en tant que célibataire.

Un célibataire n'est pas une sous personne qui est corvéable à merci.

Dans un système juste et équitable la vie privé etles choix des individus restent privés.

Tu caricatures complètement, et il est inutile de te victimiser ainsi (sous personne, rien que ça !)  Et d'ailleurs je te signale le mariage n'a jamais été un choix purement privé du point de vue de l'état  (et des états en général).  Bref chaque année on a droit à la même conversation au moment des mutations et chaque année on en arrive aux mêmes prises de bec. Qu'il faille améliorer le système, bien sûr, lui insuffler davantage de justice, oui, mais certainement pas en séparant des familles qui déjà ont du mal à être réunies, ou en punissant les vieux'qui n'en peuvent mais.

Le mariage est absolument un choix, personne ne met le couteau sous la gorge d'une personne pour se marier avec quelqu'un qui vit à Bayonne quand il est prof en RP. Bizarrement les conjoints ne vivent jamais dans le nord pas de calais ou la Picardie c'est étrange ca non ?
Stoppons l'hypocrisie.

Si en fait, il y a régulièrement des collègues qui font des rapprochements de conjoint vers la Picardie, le Nord ou la région parisienne.
Tes affirmations à l'emporte-pièce desservent ton propos.

Je suis mariée depuis plus de 30 ans avec quelqu'un qui exerce dans une des académies les moins demandées (et qui ne peut changer son lieu de travail), j'ai pu donc avoir cette académie dès le début (j'étais déjà mariée et avec un enfant) sans avoir besoin des points de rapprochements de conjoint, j'ai obtenu un rapprochement de conjoint pour la commune après 3 ans.
Et dans mon collège, quelques collègues ont quitté leur académie d'origine (plus ensoleillée, plus proche de la mer ou de la montagne) et leur famille pour venir ici par en rapprochement de conjoint. ok ce ne sont que quelques exemples personnels, mais tu ne peux pas dire que ça n'existe jamais.

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:Le fait est qu'une des priorités du mouvement est de favoriser la vie familiale des fonctionnaires mariés, c'est écrit dans la circulaire. C'est comme ça et c'est valable pour tous les types de fonctionnaires. Si on n'est pas d'accord on peut devenir contractuel, enseignant dans le privé ou faire autre chose parce que je ne pense pas que ça change de sitôt. L'état favorise les familles stables dans la mesure du possible (ça ne l'est pas toujours) et ce n'est pas une nouveauté. Mais certains le redécouvrent chaque année.

Ne changeons rien alors tu as raison.

Les choses peuvent évoluer et changer. Demain je suis élu ministre de l'EN je peux te dire que le dossier est sur la table et pourtant comme j'ai expliqué plus haut je devrais obtenir Bordeaux dans 2 ans sans problème.

Ce que j'observe autour de moi et notamment cette souffrance de certains collègues à cause d'un système profondément injuste et méprisant me rend loco.

Tu as déjà les éléments de langage indispensables pour ce poste

VincentPierre a écrit:

Lisak40 a écrit:

VincentPierre a écrit:

Danska a écrit:

Alors très honnêtement, non, je n'en connais pas. N'étant pas dans une académie très demandée je suppose que ça joue ; mais ce que je vois surtout, depuis le début de ce topic, c'est que tu es déçu par tes résultats de muts et donc que tu viens pousser un coup de gueule en ce qui concerne ta situation personnelle. Les autres, tu t'en fous : tu voudrais juste que les gens dans ta situation précise obtiennent satisfaction, quitte à balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres croyances pour expliquer en quoi le système est injuste et devrait être réformé.

Bilan : non seulement tu ne soulèveras pas un grand mouvement populaire avec ça, mais en plus tu t'aliènes même ceux qui auraient été d'accord avec toi au début (dont moi-même, d'ailleurs).






Bien sûr : s'il avait été satisfait de sa situation il n'aurait eu aucune raison de trouver le système injuste et d'en vouloir à la Terre entière.

Quelle aigreur ... Vous tapez à côté.
Je suis probablement juste plus empathique et altruiste que certains ... Je vois des collègues de ma promo dont ma meilleure amie en RP qui n'en peut plus et aucune perspective de retour à Bordeaux.
Ma situation n'est pas mal engagée.

Dixit celui qui a commencé par insulter tout le monde ici (pensant aussi à tous les profs probablement) c'est presque drôle !! Tes questionnements, râleries et colères sont intéressantes en vrai et pas totalement injustifiées, mais entre ça et le "je suis une personne trop libre et insoumise pour devenir chef, moi", tu te décrédibilises complètement et je crois que tu es incapable de fédérer / rallìer qui que ce soit à ta (notre) cause !

Focalisez vous sur le message et non pas le messager.
Quand à mon interrogation à devenir chef en effet je réitère mes propos à savoir que dans le système actuel je n'aurais pas ma place à me soumettre aux injonctions hiérarchiques.
Pourtant je pense que je ne serai pas un mauvais CE loin de la.

En même temps, tu es fonctionnaire, donc soumis à des injonctions hierarchiques...

Jenny a écrit:Le système de mutation est perfectible, il n’en reste que je suis attachée à un mouvement national. Il faut des enseignants compétents dans toutes les académies, dans tous les établissements et tout n’est pas aussi attractif.
On pourrait déjà revenir à un mouvement à un tour et mieux bonifier certaines conditions d’exercice.

Complétement d'accord avec vous pour le mouvement à un tour.

Il faut des professeurs compétents dans les acad compliquées mais une personne compétente se paie !!

L'état veut des cracks dans les cités face aux élèves? Et bien il va falloir payer et attirer. Et encore une fois je ne parle pas de chopinettes.

Vous mettez un salaire de base à 3000 euros dans le 93 en début de carrière ce qui ne me semble pas être délirant en début de carrière pour un bac+5 et bizarrement vous aurez des candidats. Si vous ajoutez à ca des vraies aides pour le logement à Paris ca va commencer à être très intéressant pour beaucoup de monde.

De même ceux qui diront l'argent ne résout pas tout ont raison. C'est pour cela qu'il faut plafonner le nombre d'années dans ces quartiers difficiles avec une mut au bout quoiqu'il arrive.

VincentPierre a écrit:

Clecle78 a écrit:Le fait est qu'une des priorités du mouvement est de favoriser la vie familiale des fonctionnaires mariés, c'est écrit dans la circulaire. C'est comme ça et c'est valable pour tous les types de fonctionnaires. Si on n'est pas d'accord on peut devenir contractuel, enseignant dans le privé ou faire autre chose parce que je ne pense pas que ça change de sitôt. L'état favorise les familles stables dans la mesure du possible (ça ne l'est pas toujours) et ce n'est pas une nouveauté. Mais certains le redécouvrent chaque année.

Ne changeons rien alors tu as raison.

Les choses peuvent évoluer et changer. Demain je suis élu ministre de l'EN je peux te dire que le dossier est sur la table et pourtant comme j'ai expliqué plus haut je devrais obtenir Bordeaux dans 2 ans sans problème.

Ce que j'observe autour de moi et notamment cette souffrance de certains collègues à cause d'un système profondément injuste et méprisant me rend loco.

Tu te répètes.et surtout tu ne lis pas les réponses qu'on te fait. Ce que tu proposes revient à remplacer ce que tu estimes une injustice par une autre. Tu ne proposes rien de concret ni d'applicable comme le fait Jenny, par exemple ( le mouvement à un tour ). Mais je t'en prie, présente toi aux élections et fais toi nommer ministre. Tu feras certainement beaucoup mieux que tout le monde, au vu des qualités que tu te prêtes.