Re: Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

par Atalante1 Jeu 17 Sep 2020 - 21:00

Et oui, c'est bien connu, l'école est un sanctuaire, un lieu hermétique au virus

par User20401 Jeu 17 Sep 2020 - 21:01

Ce virus est un cancre !

par Verdurette Jeu 17 Sep 2020 - 21:02

Quand j'ai parlé d'indifférence, je parlais de notre ministère et du public, pas des membres du forum bien évidemment. C'était tellement évident pour moi que je ne l'ai pas précisé.

Castex fustigeait dernièrement la responsabilité des relations intra-familiales, affectives et intimes...

Donc vous pouvez enseigner sans crainte, mais soyez chastes.

par User20401 Jeu 17 Sep 2020 - 21:03

Verdurette a écrit:Quand j'ai parlé d'indifférence, je parlais de notre ministère et du public, pas des membres du forum bien évidemment. C'était tellement évident pour moi que je ne l'ai pas précisé.

Castex fustigeait dernièrement la responsabilité des relations intra-familiales, affectives et intimes...

Donc vous pouvez enseigner sans crainte, mais soyez chastes.

Le sacerdoce !

par Enaeco Jeu 17 Sep 2020 - 21:04

kaktus65 a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Clairement, oui. Après le coup du « les touristes ne propagent pas le virus mais seulement les réunions familiales des autochtones » (on a vu le résultat), voici venu le temps du « les établissements scolaires avec les sublimissimes mesures de protection mis en œuvre par Blanquer ne peuvent pas être des clusters » (et le résultat, on commence seulement à le voir).

On commence à le voir où ?
Il y a plusieurs cas de contaminations multiples reliables directement à l'établissement scolaire ?
(Il faut aussi prendre en compte que fermer les établissements ne va pas arrêter les vies comme un confinement. Les élèves iront les uns chez les autres pour suivre leurs cours en visio ou iront trainer ensemble pendant que les collègues se verront aussi en dehors)

par zigmag17 Jeu 17 Sep 2020 - 21:05

De toute façon c'est une telle mascarade, au sens propre et au sens figuré.
Je prends les transports en commun pour aller travailler: masque obligatoire mais promiscuité ++. Ensuite je traverse un petit parc pour me rendre dans l'établissement: petits groupes d'élèves non masqués qui se font des hugs à qui mieux mieux, vont d'une groupe à l'autre etc... puis arrivent devant le portail, mettent le masque déjà tripoté cinquante fois, s'engouffrent dans l'établissement et... c'est parti pour "l'Ecole de la confiance".
Déjà le matin avant d'arriver en cours j'ai risqué la contagion mille fois.
Je devrais me féliciter à chaque seconde de n'être ni en réanimation ni six pieds sous terre.
Quelle infâmie tout ce cirque.

par chmarmottine Jeu 17 Sep 2020 - 21:06

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Pour une fois, je te rejoins et je dois dire que j'étais de ceux qui pensaient que ça partirait vite en vrille dans les lycées. En se basant uniquement sur mon observation personnelle ces deux dernières semaines, j'avoue que les deux ou trois contaminations dans mes classes n'ont pas produit de chaînes de contamination. En tout cas pas pour le moment. Les élèves positifs la semaine dernière sont revenus après isolement et aucun nouveau cas dans ces classes. Grâce aux masques, je suppose. Même au self, il ne semble pas y avoir eu de chaînes de contamination.

Pourvu que cela dure.

par kaktus65 Jeu 17 Sep 2020 - 21:07

Proton a écrit:A priori les incubateurs à virus sont les bars / soirées / ... Il y a eu plusieurs positifs dans le lycée où je suis, cela continu, mais reste quand même très marginal au vu du nombre total d'élèves. Les contaminations semble-t-il se font en dehors du lycée, dans les soirées qu'ils organisent entre eux ...

D'ailleurs les bars sont de le viseur du gouvernement pour la prochaine étape si la situation se dégrade encore.

7 absents sur 31 élèves dans ma classe de 3ème, tous pour « suspicion de covid » . Deux ont été testés positifs le même jour : c’est sûrement parce que les collégiens vont au bar le soir Razz

?

par Proton Jeu 17 Sep 2020 - 21:07

Atalante1 a écrit:Et oui, c'est bien connu, l'école est un sanctuaire, un lieu hermétique au virus

Non ce n'est pas ce que je dis ... malgré les ports de masque parfois hasardeux, un positif dans la classe n'a pas rendu positif les autres. C'est un fait là où je travaille.
Je suis d'accord qu'un positif peut bien sûr contaminer dans le lycée, mais cela semble pour le moment assez limité, probablement à cause des masques.
Peut-être que si on avait 30 positifs qui arrivent dans le lycée, on constaterait davantage de contaminés en plus ... pour le moment, le virus circule un peu (chez des collègues, des élèves) mais tout est sous contrôle. J'espère que la situation va se stabiliser ainsi.

kaktus65 a écrit:

Proton a écrit:A priori les incubateurs à virus sont les bars / soirées / ... Il y a eu plusieurs positifs dans le lycée où je suis, cela continu, mais reste quand même très marginal au vu du nombre total d'élèves. Les contaminations semble-t-il se font en dehors du lycée, dans les soirées qu'ils organisent entre eux ...

D'ailleurs les bars sont de le viseur du gouvernement pour la prochaine étape si la situation se dégrade encore.

7 absents sur 31 élèves dans ma classe de 3ème, tous pour « suspicion de covid » . Deux ont été testés positifs le même jour : c’est sûrement parce que les collégiens vont au bar le soir ?

Ils vont jouer ensemble sans masque, échangent des affaires, ... c'est assez facile de se contaminer dans une vie de collégien. Ce que j'essaie de dire, c'est que les contaminations ne se font pas forcément dans les cours. Très probablement en dehors des établissements.

par Atalante1 Jeu 17 Sep 2020 - 21:09

Ce qui paraît dingue, c'est que l'économie prenne le pas sur la santé, alors qu'en mai juin, la reprise s'est faite de manière adaptée. J'avais l'espoir que de cette crise sortirait du positif, mais non, l'école reste une usine à gaz...

par kaktus65 Jeu 17 Sep 2020 - 21:10

Atalante1 a écrit:Ce qui paraît dingue, c'est que l'économie prenne le pas sur la santé, alors qu'en mai juin, la reprise s'est faite de manière adaptée. J'avais l'espoir que de cette crise sortirait du positif, mais non, l'école reste une usine à gaz...

Absolument d’accord. Dans ma grande naïveté, j’attendais aussi un plan bien pensé pour la rentrée.

par zigmag17 Jeu 17 Sep 2020 - 21:11

Atalante1 a écrit:Ce qui paraît dingue, c'est que l'économie prenne le pas sur la santé, alors qu'en mai juin, la reprise s'est faite de manière adaptée. J'avais l'espoir que de cette crise sortirait du positif, mais non, l'école reste une usine à gaz...

Je pense au contraire, hélas et tant pis pour le cynisme, que le covid arrange carrément les affaires du gouvernement qui trouve là une belle aubaine de mettre en application toutes ses belles théories sur le monde de l'éducation, avec de l'avance sur son programme.

par Marxou Jeu 17 Sep 2020 - 21:12

Verdurette a écrit:
Ce qui me choque le plus c'est l'indifférence à l'égard des contaminations des personnels en maternelle et élémentaire (non que je me contrefiche des professeurs du secondaire, mais , en théorie du oins, vos élèves sont masqués).
Il y a peu de contaminations entre enfants, donc les parents peuvent bosser et ne viendront pas taper un scandale parce que leur enfant est malade, et à aucun moment il n'est question des enseignants. Une fois de plus ils sont débiles parce que fournir des masques FFP2 ou du moins protecteurs (en tout cas pas des slips; le FFP2 c'est assez dur à supporter j'ai essayé) leur coûterait moins cher que d'avoir des enseignants malades, des classes sans enseignants parce que bientôt il n'y aura plus de remplaçants, et permettrait d'accueillir les élèves de façon plus sereine.
Masquer les élèves en classe comme le disait Cicyle serait aussi une bonne idée (je ne vois pas ce que les petits chinois ou coréens ont de différent qui fait qu'il supportent cette contrainte et pas nous). en plus ils voient tous leurs parents le faire, donc ...

+ 1000. Je suis sidéré, ébahi, etc etc par l'incompétence crasse de ce gvt, à tous les niveaux. ça ne date pas d'aujourd'hui, mais là, on atteint des sommets. Qu'ils méprisent ouvertement le personnel de l'EN, ça, on le savait déjà...au prix de morts annoncées d'enseignants. Qu'importe. Ce ne seront que des dommages collatéraux, en espérant que les différents cas seront dilués dans les masses d'info quotidiennes. Ceci, alors qu'ils ont eu 6 mois pour organiser la rentrée!!! C'est délirant!
Qu'ils veuillent copier le modèle suédois d'immunité collective? L'ont-ils seulement pensé? J'ai l'impression qu'ils n'anticipent absolument rien. Rien de rien. Ont-ils une stratégie claire? Visiblement, non...Leur seul mantra à courte vue: croissance, économie...
Mais là, le point pour lequel j'hallucine, c'est qu'ils n'ont visiblement même pas pensé aux conséquences sur l'économie de la diffusion du covid dans le système scolaire. Quand un nombre croissant de PE (courage à vous! La façon dont l'administration vous traite est une honte absolue), de profs du secondaire sera tombé au combat? Quid de l'économie? Hein??? Et ils sont énarques... Evil or Very Mad

Et je passe sur les injonctions absurdes et contradictoires; tests à gogo, sans discernement, d'où engorgement prévisible, masque obligatoire à vélo, mais open bar dans les restaurants, etc etc... On assiste ici à un naufrage absolu de la politique et de la gouvernance.
Et il paraît que "gouverner, c'est prévoir".
J'hallucine vraiment, je suis estomaqué face à une telle incompétence. C'est dément. affraid

par chmarmottine Jeu 17 Sep 2020 - 21:12

Proton a écrit:

Atalante1 a écrit:Et oui, c'est bien connu, l'école est un sanctuaire, un lieu hermétique au virus

Non ce n'est pas ce que je dis ... malgré les ports de masque parfois hasardeux, un positif dans la classe n'a pas rendu positif les autres. C'est un fait là où je travaille.
Je suis d'accord qu'un positif peut bien sûr contaminer dans le lycée, mais cela semble pour le moment assez limité, probablement à cause des masques.
Peut-être que si on avait 30 positifs qui arrivent dans le lycée, on constaterait davantage de contaminés en plus ... pour le moment, le virus circule un peu (chez des collègues, des élèves) mais tout est sous contrôle. J'espère que la situation va se stabiliser ainsi.

Oui. Moi qui suis plutôt alarmiste habituellement à ce sujet, je dois dire que je constate exactement la même chose dans mes deux lycées. Je crois qu'on peut dite "grâce" aux masques plutôt que "à cause de" ...

par Proton Jeu 17 Sep 2020 - 21:16

Oui @chmarmottine grâce au lieu de à cause de ! Je sais que ce n'est pas le sujet, mais j'espère que tu arrives à t'en sortir avec tes deux établissements.

par kaktus65 Jeu 17 Sep 2020 - 21:17

Proton a écrit:

Atalante1 a écrit:Et oui, c'est bien connu, l'école est un sanctuaire, un lieu hermétique au virus

Non ce n'est pas ce que je dis ... malgré les ports de masque parfois hasardeux, un positif dans la classe n'a pas rendu positif les autres. C'est un fait là où je travaille.
Je suis d'accord qu'un positif peut bien sûr contaminer dans le lycée, mais cela semble pour le moment assez limité, probablement à cause des masques.
Peut-être que si on avait 30 positifs qui arrivent dans le lycée, on constaterait davantage de contaminés en plus ... pour le moment, le virus circule un peu (chez des collègues, des élèves) mais tout est sous contrôle. J'espère que la situation va se stabiliser ainsi.

kaktus65 a écrit:

Proton a écrit:A priori les incubateurs à virus sont les bars / soirées / ... Il y a eu plusieurs positifs dans le lycée où je suis, cela continu, mais reste quand même très marginal au vu du nombre total d'élèves. Les contaminations semble-t-il se font en dehors du lycée, dans les soirées qu'ils organisent entre eux ...

D'ailleurs les bars sont de le viseur du gouvernement pour la prochaine étape si la situation se dégrade encore.

7 absents sur 31 élèves dans ma classe de 3ème, tous pour « suspicion de covid » . Deux ont été testés positifs le même jour : c’est sûrement parce que les collégiens vont au bar le soir ?

Ils vont jouer ensemble sans masque, échange des affaires, ... c'est assez facile de se contaminer dans une vie de collégien. Ce que j'essaie de dire, c'est que les contaminations ne se font pas forcément dans les cours. Très probablement en dehors des établissements.

En EPS, théâtre, cantine sans masques par exemple ? Se prêter du matériel en cours ? Tout cela, c’est bien en établissement. Entre « pas forcément (et tu as raison) » et « probablement pas », il y a toutefois une grosse nuance.
Les établissements scolaires, c’est comme les plages cet été ; la cantine, c’est comme les restaus des touristes : mêmes conséquences qui ne sont vraiment arrivées qu’à partir du 15 août soit un bon mois après le début des vacances.
Je redoute que début octobre soit vraiment alarmant, j’espère me tromper.

par Atalante1 Jeu 17 Sep 2020 - 21:18

On n'entend pas nos syndicats. Ce silence infini m'accable...

par Albert Jarl Jeu 17 Sep 2020 - 21:19

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

par Proton Jeu 17 Sep 2020 - 21:21

Pour le moment chez nous, à ma connaissance, les activités d'EPS seraient en extérieurs. Pour la cantine c'est bien le nerf de la guerre ... ce que je sais, c'est qu'ils se lavent les mains en arrivant au self, ne retirent le masque qu'une fois à table, ne se déplacent pas sans masque dedans.

par Albert Jarl Jeu 17 Sep 2020 - 21:22

Proton a écrit:A priori les incubateurs à virus sont les bars / soirées / ... Il y a eu plusieurs positifs dans le lycée où je suis, cela continu, mais reste quand même très marginal au vu du nombre total d'élèves. Les contaminations semble-t-il se font en dehors du lycée, dans les soirées qu'ils organisent entre eux ...

D'ailleurs les bars sont de le viseur du gouvernement pour la prochaine étape si la situation se dégrade encore.

Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale - Page 12 804a2a21-sheep-1822137_1920-copie-1200x675

par chmarmottine Jeu 17 Sep 2020 - 21:27

Proton a écrit:Oui @chmarmottine grâce au lieu de à cause de ! Je sais que ce n'est pas le sujet, mais j'espère que tu arrives à t'en sortir avec tes deux établissements.

HS:

par Cassandrine Jeu 17 Sep 2020 - 21:29

Albert Jarl a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

Cela ne fait que que 15 jours que l'on a repris... La durée d'incubation du virus est d'environ 5 jours non???? C'est encore un peu tôt pour voir les conséquences de la rentrée sur la contamination des élèves dans 10-15 jours cela sera plus visible...

par chmarmottine Jeu 17 Sep 2020 - 21:30

Albert Jarl a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

Si, aujourd'hui, -2 en réa. J'ai remarqué cette très légère baisse et je me suis dit pourvu que ça dure. Mais je n'y crois pas trop car localement c'est plutôt catastrophique. En Occitanie notamment où cela ne cesse d'augmenter. Mon département rural vient de passer en rouge et le petit hôpital va être vite débordé. On est passé en 2 semaines de 1 hospitalisé à 13 et 3 cas en réa.

par chmarmottine Jeu 17 Sep 2020 - 21:32

Cassandrine a écrit:

Albert Jarl a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

Cela ne fait que que 15 jours que l'on a repris... La durée d'incubation du virus est d'environ 5 jours non???? C'est encore un peu tôt pour voir les conséquences de la rentrée sur la contamination des élèves dans 10-15 jours cela sera plus visible...

Oui, c'est encore un peu tôt, il faut rester prudent, mais ici les cas avérés en semaines 1 et 2 n'ont pas engendré de chaînes de contamination dans mes lycées.

par Cassandrine Jeu 17 Sep 2020 - 21:34

chmarmottine a écrit:

Albert Jarl a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

Si, aujourd'hui, -2 en réa. J'ai remarqué cette très légère baisse et je me suis dit pourvu que ça dure. Mais je n'y crois pas trop car localement c'est plutôt catastrophique. En Occitanie notamment où cela ne cesse d'augmenter. Mon département rural vient de passer en rouge et le petit hôpital va être vite débordé. On est passé en 2 semaines de 1 hospitalisé à 13 et 3 cas en réa.

-3 en réanimation car 50 morts aujourd'hui... Ceux qui quitté la réanimation ne sont pas rentrés chez eux... Ouvrez les yeux !!!

par Albert Jarl Jeu 17 Sep 2020 - 21:38

chmarmottine a écrit:

Albert Jarl a écrit:

Enaeco a écrit:

Albert Jarl a écrit:Jours après jours, les chiffres dessinent la reprise claire et nette d'un virus qui n'est pas moins virulent qu'en mars. J'essaie de ne pas être alarmiste mais à un moment donné il faut regarder la réalité en face. Après trois semaines de cours, il semble que les établissements scolaires jouent bel et bien leur rôle de diffuseur. Sans doute cela valait-il le coup de tenter une rentrée "normale" mais malheureusement on risque de le payer...

Alors je n'ai pas envie de minimiser la situation donc je ne me prononcerai pas sur la future évolution (premier jour depuis la rentrée que le nombre en réa diminue).

En revanche, dire que les établissements scolaires jouent leur rôle de diffuseur, ça me semble très prématuré (et pas forcément vrai...).
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
On accueille des enfants malades (covid ou autre) sans pour autant que tout la classe se retrouve contaminée en mode "Crépy en Valois".
Vous pensez réellement que l'épidémie n'aurait pas la même dynamique en ce moment si les établissements scolaires étaient fermés ?

Le nombre des réas ne diminue pas, tu inventes. Ce chiffre augmente tous les jours comme tous les autres chiffres.

Les établissements scolaires sont un diffuseur, cela est documenté. Maintenant, pour la situation présente, on peut effectivement avancer que l'on a pas encore assez de recul et de données. Mais quoi ? Personnelllement, je ne vais pas attendre de revoir plusieurs centaines de morts par jours pour me réveiller. Depuis le début je fais preuve de mesure et, autant que faire se peut, d'objectivité sur ce virus. J'ai anticipé son ampleur en février quand certains parlaient de grippette, puis j'ai cru voir le bout du tunnel début juillet alors que la tendance générale était à la deuxième vague. Quand la situation est bonne, elle est bonne... Lorsqu'elle est mauvaise, elle est mauvaise, il faut pouvoir le dire.

Si, aujourd'hui, -2 en réa. J'ai remarqué cette très légère baisse et je me suis dit pourvu que ça dure. Mais je n'y crois pas trop car localement c'est plutôt catastrophique. En Occitanie notamment où cela ne cesse d'augmenter. Mon département rural vient de passer en rouge et le petit hôpital va être vite débordé. On est passé en 2 semaines de 1 hospitalisé à 13 et 3 cas en réa.

J'ai 74 entrées en réa aujourd'hui en France métropolitaine et un delta de + 5 (746 au total).