Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

pseudo-intello a écrit:

berseria a écrit:A quoi faut-il s'attendre demain ? A un passage en demi-groupe pour les 4e et 3e, et une fermeture des lycées ?

Je sens qu'il n’y aura que dalle pour les collèges et écoles.

Et à écouter France Inter ce matin, il n'y aura que dalle de plus pour les lycées (comme il est dit "l'idée de fermeture des lycées évoquée en début de semaine est à présent abandonnée").
En fait, ça doit divertir le gouvernement : on lance des rumeurs et on ne bouge pas (et puis, avouer que les chiffres de contamination brandis par Blanquer, ce grand homme qui va conduire la liste LREM aux régionales, sont faux, ça la fout mal !).


Merci Louis55 pour le lien

Louis55 a écrit:Bonjour,

un lien permettant de voir l'intégralité de l'article de "Libération" : Région par région, pourquoi le nombre d'élèves contaminés donné par Blanquer est mensonger

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r%c3%a9gion-par-r%c3%a9gion-pourquoi-le-nombre-d-%c3%a9l%c3%a8ves-contamin%c3%a9s-donn%c3%a9-par-blanquer-est-mensonger/ar-BB1aUnwo?li=BBkGbOY

Il montre comment l'éducation Nationale masque la réalité de la contamination des élèves.

Cordialement.

Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

C'est marrant mais je m'y attendais . Pourtant un épidémiologiste interviewé juste après a dit que c'était la seule solution pour déconfiner avant fin janvier et que c'était déjà le cas dans plusieurs pays européens. Bizarrement la journaliste n'a pas rebondi dessus et est passée au sujet suivant directement ...

Clecle78 a écrit:C'est marrant mais je m'y attendais . Pourtant un épidémiologiste interviewé juste après a dit que c'était la seule solution pour déconfiner avant fin janvier et que c'était déjà le cas dans plusieurs pays européens. Bizarrement la journaliste n'a pas rebondi dessus et est passée au sujet suivant directement ...

Quand elle parlait demi groupes en lycée il a même dit : "C'est trop tard, c'est une rustine".

kero a écrit:

eleonore69 a écrit:en fait les ados continuent de se voir en dehors de l'école...

Oui certes, mais enfin... Cela demeure sans doute relativement marginal comparé à la promiscuité qu'il y a dans une école.

Pas tant que ça. Et surtout quand ils se voient en dehors adieux le masque !

Et partages de bisous et de clopes.

Manu7 a écrit:

Louis55 a écrit:Bonjour,

un lien permettant de voir l'intégralité de l'article de "Libération" : Région par région, pourquoi le nombre d'élèves contaminés donné par Blanquer est mensonger

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r%c3%a9gion-par-r%c3%a9gion-pourquoi-le-nombre-d-%c3%a9l%c3%a8ves-contamin%c3%a9s-donn%c3%a9-par-blanquer-est-mensonger/ar-BB1aUnwo?li=BBkGbOY

Il montre comment l'éducation Nationale masque la réalité de la contamination des élèves.

Cordialement.

Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. La naïveté.

Et le partage des bouteilles et les répétitions incessantes de "mets ton masque"...

Hier, mon stagiaire est venu dans mon cours... résultat, j'ai dû reprendre au moins 20 fois en deux heures les gamins sur les masques.

Je réaffirme mes propos, si l'on doit fermer pour 4 semaines, alors fermons ! On rattrapera sur un vrai mois de juin et un début juillet. En LP, il n'y a quasiment plus de cours. Et puis, nous sommes déjà à 80 % en contrôle continu. Le programme, nous avons appris à s'en affranchir si les conditions nous imposent l'impossible.

Et avec de la bonne volonté collective (incluant CPE, AED hein), on peut transmettre aux familles les cours afin d'assurer à minima chez certains une continuité.

JEMS a écrit:
Je réaffirme mes propos, si l'on doit fermer pour 4 semaines, alors fermons ! On rattrapera sur un vrai mois de juin et un début juillet. .

pour le moment, les épreuves de bac et le grand oral sont maintenus, le mois de juin ne peut pas être un vrai mois de cours du fait de ces épreuves (enfin, en principe du moins, car quand on voit que les spé sont tjs en mars, on se dit qu'on se fiche des élèves comme des profs).

JEMS a écrit:Je réaffirme mes propos, si l'on doit fermer pour 4 semaines, alors fermons !

Il parait que "le télétravail n'est pas une option", dixit Elisabeth Borne, ministre du travail...
"n'est pas une option", du moins pour certains. Les autres (santé, éducation, forces de l'ordre, secteur primaire et secondaire, etc.) : au charbon !

Halybel a écrit:

Manu7 a écrit:

Louis55 a écrit:Bonjour,

un lien permettant de voir l'intégralité de l'article de "Libération" : Région par région, pourquoi le nombre d'élèves contaminés donné par Blanquer est mensonger

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r%c3%a9gion-par-r%c3%a9gion-pourquoi-le-nombre-d-%c3%a9l%c3%a8ves-contamin%c3%a9s-donn%c3%a9-par-blanquer-est-mensonger/ar-BB1aUnwo?li=BBkGbOY

Il montre comment l'éducation Nationale masque la réalité de la contamination des élèves.

Cordialement.

Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. [b]La naïveté.[/b]

Je n'zen suis pas si sûre !

Halybel a écrit:

Manu7 a écrit:

Louis55 a écrit:Bonjour,

un lien permettant de voir l'intégralité de l'article de "Libération" : Région par région, pourquoi le nombre d'élèves contaminés donné par Blanquer est mensonger

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r%c3%a9gion-par-r%c3%a9gion-pourquoi-le-nombre-d-%c3%a9l%c3%a8ves-contamin%c3%a9s-donn%c3%a9-par-blanquer-est-mensonger/ar-BB1aUnwo?li=BBkGbOY

Il montre comment l'éducation Nationale masque la réalité de la contamination des élèves.

Cordialement.

Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. La naïveté.

S'il n'y a pas de volonté de masquer les chiffres de la part de l'EdNat, dois-je en conclure que 90% des testés positifs continuent d'aller à l'école ?

Bouboule a écrit:

Halybel a écrit:

Manu7 a écrit:

Louis55 a écrit:Bonjour,

un lien permettant de voir l'intégralité de l'article de "Libération" : Région par région, pourquoi le nombre d'élèves contaminés donné par Blanquer est mensonger
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/r%c3%a9gion-par-r%c3%a9gion-pourquoi-le-nombre-d-%c3%a9l%c3%a8ves-contamin%c3%a9s-donn%c3%a9-par-blanquer-est-mensonger/ar-BB1aUnwo?li=BBkGbOY

Il montre comment l'éducation Nationale masque la réalité de la contamination des élèves.

Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. La naïveté.

S'il n'y a pas de volonté de masquer les chiffres de la part de l'EdNat, dois-je en conclure que 90% des testés positifs continuent d'aller à l'école ?

Pas forcément : ils peuvent s'isoler chez eux en se disant malades, mais à aucun moment ils ne sont obligés de dire qu'il s'agit du covid. L'ÉN est sûrement de bonne foi quand elle collecte les données : elle prend ce qu'on lui donne. En revanche, fanfaronner avec sans tenir compte des chiffres du voisin de la Santé, ça manque un peu de sérieux.

Franchement si l'instruction des élèves était vraiment ce qui empêchait de fermer les établissements, on rajouterait à tous les lycéens 1 an de scolarité et on ferait redoubler les CP. Mais bon, prendre son temps, ce n'est pas trop start-up nation.

uneodyssée a écrit:

Bouboule a écrit:

Halybel a écrit:

Manu7 a écrit:
Oui on peut dire que l'EN masque la réalité, mais on peut aussi dire qu'elle ne connait pas la réalité et elle ferait mieux de ne rien dire mais comme elle a des chiffres alors on va lui reprocher de les cacher... donc elle donne les chiffres qu'elle a qui sont obligatoirement très incomplets.

Ce qui est drôle c'est que cet article se base sur les chiffres de la santé publique qui sont aussi faux si on veut, car on a uniquement les positifs testés et pas les autres... Donc Santé Publique France ne peut donner que les chiffres qu'elle connait comme l'EN...

Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. La naïveté.

S'il n'y a pas de volonté de masquer les chiffres de la part de l'EdNat, dois-je en conclure que 90% des testés positifs continuent d'aller à l'école ?

Pas forcément : ils peuvent s'isoler chez eux en se disant malades, mais à aucun moment ils ne sont obligés de dire qu'il s'agit du covid. L'ÉN est sûrement de bonne foi quand elle collecte les données : elle prend ce qu'on lui donne. En revanche, fanfaronner avec sans tenir compte des chiffres du voisin de la Santé, ça manque un peu de sérieux.

Je croyais que l'ARS demandait aux positifs les cas contact et transmettait au lycée les noms de ceux qui devaient être isolés (enfin, c'est comme ça chez moi, d'où ma naïveté qui consiste à évaluer le nombre de cas parmi mes élèves en me fiant à ces données).

almuixe a écrit:Franchement si l'instruction des élèves était vraiment ce qui empêchait de fermer les établissements, on rajouterait à tous les lycéens 1 an de scolarité et on ferait redoubler les CP. Mais bon, prendre son temps, ce n'est pas trop start-up nation.

C'est surtout une question de gros sous. La même qui fait que l'on a voulu faire disparaître le redoublement: une année supplémentaire d'école coûte...
L'impression que j'ai c'est que le gouvernement tarde à fermer, parce que de toute façon, même en fermant quatre semaines tout, on se retrouverait au même point après réouverture en février ou mars. Les établissements seront peut-être fermés, hein, je n'ai pas de boule de cristal. Mais comme en mars, le gouvernement joue la montre.

La rumeur du jour dans la presse sur les annonces, servie par France Info cette fois : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/confinement-jean-castex-va-demander-aux-francais-quinze-jours-d-efforts-supplementaires_4178159.html

Le renforcement du protocole sanitaire dans les lycées, voire dans les collèges pour les classes de troisième et quatrième, sera examiné en conseil de Défense. "Les parents ne nous demandent pas de fermer les établissements scolaires", observe-t-on dans l’entourage du ministre de l’Éducation, qui veut tout faire pour éviter une fermeture générale des établissements scolaires. Jean-Michel Blanquer étudie l’hypothèse d’un enseignement en présentiel seulement un jour sur cinq. Une piste qui concerne, dans un premier temps, uniquement les grands lycées et les collèges surchargés.

Laotzi a écrit:La rumeur du jour dans la presse sur les annonces, servie par France Info cette fois : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/confinement-jean-castex-va-demander-aux-francais-quinze-jours-d-efforts-supplementaires_4178159.html

Le renforcement du protocole sanitaire dans les lycées, voire dans les collèges pour les classes de troisième et quatrième, sera examiné en conseil de Défense. "Les parents ne nous demandent pas de fermer les établissements scolaires", observe-t-on dans l’entourage du ministre de l’Éducation, qui veut tout faire pour éviter une fermeture générale des établissements scolaires. Jean-Michel Blanquer étudie l’hypothèse d’un enseignement en présentiel seulement un jour sur cinq. Une piste qui concerne, dans un premier temps, uniquement les grands lycées et les collèges surchargés.

Un jour sur cinq ????
Mais, y-a-t-il un pilote dans l’avion ?

Bouboule a écrit:

uneodyssée a écrit:

Bouboule a écrit:

Halybel a écrit:
Oui un rapport parfois de x20 mais y a aucune volonté de masquer les faits. La naïveté.

S'il n'y a pas de volonté de masquer les chiffres de la part de l'EdNat, dois-je en conclure que 90% des testés positifs continuent d'aller à l'école ?

Pas forcément : ils peuvent s'isoler chez eux en se disant malades, mais à aucun moment ils ne sont obligés de dire qu'il s'agit du covid. L'ÉN est sûrement de bonne foi quand elle collecte les données : elle prend ce qu'on lui donne. En revanche, fanfaronner avec sans tenir compte des chiffres du voisin de la Santé, ça manque un peu de sérieux.

Je croyais que l'ARS demandait aux positifs les cas contact et transmettait au lycée les noms de ceux qui devaient être isolés (enfin, c'est comme ça chez moi, d'où ma naïveté qui consiste à évaluer le nombre de cas parmi mes élèves en me fiant à ces données).

L'ARS est débordé. Cela fait bien longtemps qu'elle ne suit plus les cas contact...

Halybel a écrit:

Bouboule a écrit:

uneodyssée a écrit:

Bouboule a écrit:
S'il n'y a pas de volonté de masquer les chiffres de la part de l'EdNat, dois-je en conclure que 90% des testés positifs continuent d'aller à l'école ?

Pas forcément : ils peuvent s'isoler chez eux en se disant malades, mais à aucun moment ils ne sont obligés de dire qu'il s'agit du covid. L'ÉN est sûrement de bonne foi quand elle collecte les données : elle prend ce qu'on lui donne. En revanche, fanfaronner avec sans tenir compte des chiffres du voisin de la Santé, ça manque un peu de sérieux.

Je croyais que l'ARS demandait aux positifs les cas contact et transmettait au lycée les noms de ceux qui devaient être isolés (enfin, c'est comme ça chez moi, d'où ma naïveté qui consiste à évaluer le nombre de cas parmi mes élèves en me fiant à ces données).

L'ARS est débordé. Cela fait bien longtemps qu'elle ne suit plus les cas contact...

Je vais enquêter ;-)
(La semaine dernière, c'est vrai que nous avons anticipé nous-mêmes, il ne m'est pas venu à l'idée de vérifier si l'ARS était intervenue.)

Laotzi a écrit:La rumeur du jour dans la presse sur les annonces, servie par France Info cette fois : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/confinement-jean-castex-va-demander-aux-francais-quinze-jours-d-efforts-supplementaires_4178159.html

Le renforcement du protocole sanitaire dans les lycées, voire dans les collèges pour les classes de troisième et quatrième, sera examiné en conseil de Défense. "Les parents ne nous demandent pas de fermer les établissements scolaires", observe-t-on dans l’entourage du ministre de l’Éducation, qui veut tout faire pour éviter une fermeture générale des établissements scolaires. Jean-Michel Blanquer étudie l’hypothèse d’un enseignement en présentiel seulement un jour sur cinq. Une piste qui concerne, dans un premier temps, uniquement les grands lycées et les collèges surchargés.

Mais on cauchemarde, là. Il ne s'agit pas de ce que veulent les parents - ni même les enseignants. Il s'agit de prendre la décision qui s'impose sanitairement. C'est du grand n'importe quoi. Ils en sont encore à courir après les voix ?
Et un jour sur 5 ? Donc quoi, on fait venir un jour sur 5 tout le monde ? Ou un gamin ne vient qu'un jour sur 5 ? Mais c'est quoi cette usine à gaz ? Hé, les gars, moi aussi je peux en avoir des idées à lak: il reste à la louche 28 semaines de cours. Donc avec le système 1 jour sur 5, on les fait venir 28 jours ( donc jusqu'à Noël) et puis après, distanciel jusqu'à la fin de l'année...

Surtout ne pas regarder cnews, c'est ignoble ! Ces salauds de feignants de profs qui préfèrent faire grève plutôt que discuter avec le formidable ministre.
Mais comment peut-on admettre le dénigrement systématique d'une profession par de *modéré * vissés sur leur chaise ? Où est la pluralité de l'information sur la télévision publique ?

Ponocrates a écrit:
Mais on cauchemarde, là. Il ne s'agit pas de ce que veulent les parents - ni même les enseignants. Il s'agit de prendre la décision qui s'impose sanitairement. C'est du grand n'importe quoi. Ils en sont encore à courir après les voix ?
Et un jour sur 5 ? Donc quoi, on fait venir un jour sur 5 tout le monde ? Ou un gamin ne vient qu'un jour sur 5 ? Mais c'est quoi cette usine à gaz ? Hé, les gars, moi aussi je peux en avoir des idées à lak: il reste à la louche 28 semaines de cours. Donc avec le système 1 jour sur 5, on les fait venir 28 jours ( donc jusqu'à Noël) et puis après, distanciel jusqu'à la fin de l'année...

Tiens, cela donne une idée de film :



Ce qui est merveilleux avec Blanquer, c'est qu'on n'est jamais déçu ...

Je dirais même plus, on n'est jamais déçu !

Franchement, j'aurais préféré que les élèves viennent une fois par semaine et que le reste des cours soit en distanciel à risquer ma santé dans des salles surpeuplées et non aérées depuis septembre.
Mais c'est comme tout, cela se prépare et si on avait eu l'été pour réfléchir à la mise en place d'un tel système tout serait plus simple.

piesco a écrit:Franchement, j'aurais préféré que les élèves viennent une fois par semaine et que le reste des cours soit en distanciel à risquer ma santé dans des salles surpeuplées et non aérées depuis septembre.
Mais c'est comme tout, cela se prépare et si on avait eu l'été pour réfléchir à la mise en place d'un tel système tout serait plus simple.

Ce n'est pas comme si la maladie était là depuis mars. Ce n'est pas comme si une bonne partie des spécialistes n'avaient pas alerté quant à la possibilité d'une seconde vague. Et ce n'était pas à nous de "réfléchir" à un système concernant l'ensemble de l'éducation nationale. C'était au personnel du MEN, à la DGESCO de se creuser les méninges et de prévoir des vrais scénari, avec des vraies solutions concrètes, entre juin et septembre. Ils ont eu trois mois et tout ce qu'ils ont fait c'est pondre un malheureux protocole qui n'a même pas été appliqué. Gouverner c'est prévoir.