- Karine B.Empereur
ça dépend dans quelles conditions, je ne sais plus quel est le % d'élèves encore à l'école à 18 ans, mais on frôle le 90 %. L'ambition du SNES dans ce domaine, c'est que ce soit choisi et non subi, donc dans le cadre d' un projet plus global prenant en compte la baisse des effectifs, une revalorisation de la voie professionnelle, etc ... Je ne peux pas résumer en 3 lignes les textes de congrès
- ChocolatGuide spirituel
@John a écrit:Aurore, ce n'est pas une question de droit de réserve !
Karine a exprimé les choses clairement : "Le SNES de Lille n'a pas toujours les mêmes positions que le SNES national, il les défend avec plus ou moins de succès en congrès national" et il y a le bureau national et le conseil national pour parler de tout cela.
Au passage, moi, la scolarité obligatoire jusqu'à 18 ans, ça ne m'enthousiasme pas...
+1!
Vu la dégringolade en termes de niveau, ce n'est pas quelque chose qui apporterait une solution en termes d'amélioration, à mon avis.
_________________

La réforme du collège décryptée sur un site indépendant et apolitique :
http://www.reformeducollege.fr/
- kaoriNiveau 5
en effet la scolarité jusqu'à 18 ans part du postulat selon lequel plus longtemps un élève reste à l'école, plus il apprend, or c'est faux, notamment pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par l'école. mes carrossiers de LP qui rejetaient toute feuille écrite en disant "c'est de la m...." riraient bien si on les obligeait à passer encore plus d'heures en classe à faire de la thérapie de groupe (cours c'est pas la peine) pendant 2 ans de plus. on n'élève pas le niveau en faisant rester les élèves plus longtemps mais en rétablissant des exigences.
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- AuroreEsprit éclairé
@Karine B. a écrit:@Aurore a écrit:@John a écrit:
C'est signé par la FSU, qui en est l'une des initiatrices, puis par le Snes depuis le 8 octobre.
Karine B. a donné son avis (et je l'en remercie), mais ne vous adressez tout de même pas à elle comme si c'était elle qui avait élaboré et signé le document...
En tant que responsable de ce syndicat, elle n'est pas tenue au droit de réserve, que je sache !
Quoi qu'il en soit l'attitude du SNES et de la FSU ne brille pas par sa cohérence s'agissant de cette affaire. Surtout, cela en dit long sur la fracture existant entre les têtes pensantes et la base du mouvement...
ah, j'attendais la récup' anti SNES, ça ne s'est pas fait attendre
La "culture commune" ? Encore un terme qui ne veut dire que ce qu'on veut bien lui faire dire, du consensus mou ou de la langue de bois, en somme...
Sinon, sur les divisions du SNES, je ne fais pas là de la récup' anti SNES, mais un constat objectif.

- AuroreEsprit éclairé
@Karine B. a écrit:
ça dépend dans quelles conditions, je ne sais plus quel est le % d'élèves encore à l'école à 18 ans, mais on frôle le 90 %. L'ambition du SNES dans ce domaine, c'est que ce soit choisi et non subi, donc dans le cadre d' un projet plus global prenant en compte la baisse des effectifs, une revalorisation de la voie professionnelle, etc ... Je ne peux pas résumer en 3 lignes les textes de congrès
...donc on rend la scolarité obligatoire. La logique est imparable !
- CelebornEsprit sacré
@Karine B. a écrit:
je préfère les méthodes actives aux méthodes passives, pas toi ?
Drôle. On ne va peut-être pas se taper tout un cours sur ce que recouvre l'expression "méthodes pédagogiques actives", tout de même. J'espérais qu'on n'en était plus là…
En gros, le SNES a signé car il ne sait pas ce qui se trouve derrière les formules employées, c'est ça ? Tant qu'on peut trouver une façon d'interpréter le jargon qui nous convient à peu près, on ne va pas trop s'embêter à chercher à savoir ce que ce texte sous-tend et signifie réellement en termes de perspectives pour l'Éducation Nationale.
Sinon, rassure-toi, Aurore, ma litanie était personnelle et compilait divers éléments que, néanmoins, on retrouve bien tous dans le doc (comme l'a bien compris John).
J'ai probablement l'air d'un syndicaliste en train de lancer des boulettes de papier sur le syndicat d'en face, je le sais bien, mais je suis furax de voir le SNES signataire de cette chose ! Si notre syndicat majoritaire valide des trucs comme ça, je ne vois pas comment on va s'en sortir…
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- ChocolatGuide spirituel
@kaori a écrit:en effet la scolarité jusqu'à 18 ans part du postulat selon lequel plus longtemps un élève reste à l'école, plus il apprend, or c'est faux, notamment pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par l'école. mes carrossiers de LP qui rejetaient toute feuille écrite en disant "c'est de la m...." riraient bien si on les obligeait à passer encore plus d'heures en classe à faire de la thérapie de groupe (cours c'est pas la peine) pendant 2 ans de plus. on n'élève pas le niveau en faisant rester les élèves plus longtemps mais en rétablissant des exigences.

_________________

La réforme du collège décryptée sur un site indépendant et apolitique :
http://www.reformeducollege.fr/
- MélaneNiveau 6
La culture commune comme 1er principe ? Il me semble que ce désir est partagé par tous les profs. Quel programme recouvre concrètement une telle revendication?
La scolarité obligatoire jusqu'à 18 ans ?
me paraît un progrès dans la déresponsabilisation accrue des élèves. En quoi cela va-t-il changer quoi que ce soit à nos problèmes quotidiens ? Je crains même que cela ne les aggrave. Le sentiment d'impunité de ceux qui ne font rien ou qui ne font rien d'autre que perturber n'aura absolument plus de limites. En toute bonne foi, quel est l'intérêt d'une telle proposition ?
La scolarité obligatoire jusqu'à 18 ans ?

- AuroreEsprit éclairé
@John a écrit:@Aurore a écrit:"vivre ensemble en priorisant (c'est joli, vraiment !) le développement durable par l'adoption de savoir-être citoyens dans le cadre de projets réunissant tous les acteurs (à commencer par les parents) et valorisant des méthodes pédagogiques actives"...
Au secours !!!!!!!!
Tout ce document est écœurant de bons sentiments bien niais et de pédagolerie.
Euh, c'est une réécriture par Celeborn, pas une citation exacte
John, tu t'attaches à la forme, mais cela ne change rien quant au fond !

- kaoriNiveau 5
@Karine B. a écrit:
ça dépend dans quelles conditions, je ne sais plus quel est le % d'élèves encore à l'école à 18 ans, mais on frôle le 90 %. L'ambition du SNES dans ce domaine, c'est que ce soit choisi et non subi, donc dans le cadre d' un projet plus global prenant en compte la baisse des effectifs, une revalorisation de la voie professionnelle, etc ... Je ne peux pas résumer en 3 lignes les textes de congrès
il faut ouvrir les yeux: la plupart des élèves en difficulté subissent l'école, notamment en LP. que ce soit choisi et non subi c'est nier la réalité, réalité qui veut aussi qu'à un moment un élève atteint ses limites, et que le pousser malgré ses lacunes à continuer, c'est absurde. et la revalorisation de la voie professionnelle, personne n'explique en quoi ça consiste.
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- Karine B.Empereur
@Celeborn a écrit:@Karine B. a écrit:
je préfère les méthodes actives aux méthodes passives, pas toi ?
Drôle. On ne va peut-être pas se taper tout un cours sur ce que recouvre l'expression "méthodes pédagogiques actives", tout de même. J'espérais qu'on n'en était plus là…
En gros, le SNES a signé car il ne sait pas ce qui se trouve derrière les formules employées, c'est ça ?
Si, mais il n'y met pas les mêmes choses que toi
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- kaoriNiveau 5
c'est quoi une méthode "active"? ça recouvre le constructivisme et la démarche inductive, c'est ça?
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- ChocolatGuide spirituel
@micaschiste a écrit:et si un syndicat néoprof était créé ?
Dis John ?
Ouiiiiiiiiiiii!

Mais est-ce que l'on peut éviter de l'appeler "syndicat", svp?
_________________

La réforme du collège décryptée sur un site indépendant et apolitique :
http://www.reformeducollege.fr/
- Karine B.Empereur
@kaori a écrit:en effet la scolarité jusqu'à 18 ans part du postulat selon lequel plus longtemps un élève reste à l'école, plus il apprend, or c'est faux, notamment pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par l'école. mes carrossiers de LP qui rejetaient toute feuille écrite en disant "c'est de la m...." riraient bien si on les obligeait à passer encore plus d'heures en classe à faire de la thérapie de groupe (cours c'est pas la peine) pendant 2 ans de plus. on n'élève pas le niveau en faisant rester les élèves plus longtemps mais en rétablissant des exigences.
ça dépend ce qu'on leur propose de faire pendant ces 2 ans pour élever leurs qualifications professionnelles (et prétendre à un salaire plus élevé). J'en connais quelques uns qui réintègrent l'école à l'âge adulte pour cela
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- JohnMédiateur
Non non, il y a assez de syndicats comme ça@micaschiste a écrit:et si un syndicat néoprof était créé ?
Dis John ?

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)
- Karine B.Empereur
@kaori a écrit:c'est quoi une méthode "active"? ça recouvre le constructivisme et la démarche inductive, c'est ça?
pour moi, un cours dialogué est actif, mais pas un cours magistral
Mais mon investissement/ma spécialité syndical(e) est corpo, pas pédago (il y a le secteur contenus pour cela)
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- kaoriNiveau 5
@micaschiste a écrit:et si un syndicat néoprof était créé ?
Dis John ?
moi je voudrais un syndicat comme le Snalc qui défende une école vraiment exigeante, et un syndicat combatif, vraiment opposé au gouvernement, comme le Snes.
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- LNSAGHabitué du forum
Je pratique beaucoup le cours magistral, certes ce n'est pas actif, mais franchement, si je comptais sur les élèves pour "faire cours"... C'est aussi le rôle du prof que d'apporter ses connaissances aux élèves qui sont là pour apprendre, et non au prof de se mettre au niveau de ses élèves.@Karine B. a écrit:@kaori a écrit:c'est quoi une méthode "active"? ça recouvre le constructivisme et la démarche inductive, c'est ça?
pour moi, un cours dialogué est actif, mais pas un cours magistral
_________________
« Ce que j'appelle culture, c'est ce fonds de savoirs plus anciens que nous qui sont notre plus grand secours contre les usines à rêve du monde actuel. » A. Malraux
- JohnMédiateur
Alors je pose la question pour Kaori : est-il possible d'adhérer à deux syndicats, de la même manière qu'il est d'ailleurs possible d'adhérer à deux partis politiques ?
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Celui qui ne participe pas à la lutte participe à la défaite" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
"Les médias participent à la falsification permanente de l'information" (Umberto Eco)
- kaoriNiveau 5
@Karine B. a écrit:@kaori a écrit:en effet la scolarité jusqu'à 18 ans part du postulat selon lequel plus longtemps un élève reste à l'école, plus il apprend, or c'est faux, notamment pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par l'école. mes carrossiers de LP qui rejetaient toute feuille écrite en disant "c'est de la m...." riraient bien si on les obligeait à passer encore plus d'heures en classe à faire de la thérapie de groupe (cours c'est pas la peine) pendant 2 ans de plus. on n'élève pas le niveau en faisant rester les élèves plus longtemps mais en rétablissant des exigences.
ça dépend ce qu'on leur propose de faire pendant ces 2 ans pour élever leurs qualifications professionnelles (et prétendre à un salaire plus élevé). J'en connais quelques uns qui réintègrent l'école à l'âge adulte pour cela
Alors justement c'est peut-être la formation au long de la vie qu'il faudrait repenser, et non l'âge de la scolarité obligatoire. parce que des carrossiers de 16 ans réfractaires au français je t'assure qu'il n'y a RIEN à en faire, à part l'atelier rien ne les intéresse à cet âge-là. qu'on leur donne la possibilité d'y revenir plus tard oui.
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- AuroreEsprit éclairé
@Celeborn a écrit:@Karine B. a écrit:
je préfère les méthodes actives aux méthodes passives, pas toi ?
Drôle. On ne va peut-être pas se taper tout un cours sur ce que recouvre l'expression "méthodes pédagogiques actives", tout de même. J'espérais qu'on n'en était plus là… "les méthodes actives" ? Courage, fuyons !!!
En gros, le SNES a signé car il ne sait pas ce qui se trouve derrière les formules employées, c'est ça ? Tant qu'on peut trouver une façon d'interpréter le jargon qui nous convient à peu près, on ne va pas trop s'embêter à chercher à savoir ce que ce texte sous-tend et signifie réellement en termes de perspectives pour l'Éducation Nationale. Le SNES a signé par calcul politique et pour ménager la chèvre et le chou au sein de ses propres troupes.
Sinon, rassure-toi, Aurore, ma litanie était personnelle et compilait divers éléments que, néanmoins, on retrouve bien tous dans le doc (comme l'a bien compris John). J'ai bien compris, c'est comme le Meirieutron, tu retournes cette novlangue dans tous les sens, ça marche toujours !
J'ai probablement l'air d'un syndicaliste en train de lancer des boulettes de papier sur le syndicat d'en face, je le sais bien, mais je suis furax de voir le SNES signataire de cette chose ! Idem. Si notre syndicat majoritaire valide des trucs comme ça, je ne vois pas comment on va s'en sortir…
Et on attend toujours le commentaire "perso" de Karine sur cette horreur !![]()
- MélaneNiveau 6
@kaori a écrit:@micaschiste a écrit:et si un syndicat néoprof était créé ?
Dis John ?
moi je voudrais un syndicat comme le Snalc qui défende une école vraiment exigeante, et un syndicat combatif, vraiment opposé au gouvernement, comme le Snes.
je dirais même plus: aux gouvernements, de droite comme de gauche, qui ont détruit l'école.

- Karine B.Empereur
@Aurore a écrit:
La "culture commune" ? Encore un terme qui ne veut dire que ce qu'on veut bien lui faire dire, du consensus mou ou de la langue de bois, en somme...
Sinon, sur les divisions du SNES, je ne fais pas là de la récup' anti SNES, mais un constat objectif.![]()
Sur la division base et sommet, je suis responsable académique (la 3ème en termes de syndiqués) et je fais 10 h de cours. Dans ce domaine, le SNES n'a pas de leçons à recevoir : tous ses militants font cours et sont en salle des profs (et ma salle des profs m'a donné 97 voix contre 26 au SNALC lors des élections au CA)
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- kaoriNiveau 5
@Karine B. a écrit:@kaori a écrit:c'est quoi une méthode "active"? ça recouvre le constructivisme et la démarche inductive, c'est ça?
pour moi, un cours dialogué est actif, mais pas un cours magistral
Mais mon investissement/ma spécialité syndical(e) est corpo, pas pédago (il y a le secteur contenus pour cela)
pour moi les méthodes "actives" et "passives" sont complémentaires, l'élève a besoin de chercher par lui-même ET qu'on lui apporte certaines choses qu'il ne peut pas inventer.
_________________
Tu la vois ma massue tu la vois?
- AuroreEsprit éclairé
@LNSAG a écrit:Je pratique beaucoup le cours magistral, certes ce n'est pas actif, mais franchement, si je comptais sur les élèves pour "faire cours"... C'est aussi le rôle du prof que d'apporter ses connaissances aux élèves qui sont là pour apprendre, et non au prof de se mettre au niveau de ses élèves.@Karine B. a écrit:@kaori a écrit:c'est quoi une méthode "active"? ça recouvre le constructivisme et la démarche inductive, c'est ça?
pour moi, un cours dialogué est actif, mais pas un cours magistral
De toute manière, cette fixette des pédagos sur le cours magistral n'a pas lieu d'être. Car en dehors de quelques cours de lycée (philo, lettres, et encore pas tous...) qui pratique le cours magistral au sens strict dans le secondaire ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum